さすがに今週には決めるようだけれど、大相撲名古屋場所の中継、ＮＨＫはどうするんだろうか。
民放だったら、こんな直前までプログラムを決めないわけにはいかないよな、とか余計なことかんがえてみるけど。
ちなみに、相撲は全然見ないし興味もないので個人的にはどうでもいい。そういえば、地上波のプロ野球中継も殆ど見ないけど、別に世の中普通に回っているし。
で、１つ思ったんだけれど、「相撲はアナログでしか見られません」というのはどうだろうか。
デジタル対応した人が相撲の好きな人が、あわててアナログテレビを探す。ところが、ないものだから既存のアナログテレビに高値がつくので、アナログの人はオークションとかで高く売る。
これで買い換えれば、地デジの普及率が上がる。
で、次の秋場所では「ワンセグだけ」にするとか。相撲好きが高齢者が多いんだから、彼らの金を使わせるにもいいと思うんだけれど。
「顔を見ればわかる」という本があった。とある脚本家の書いた「顔」評論で、政治家から芸能人まで「顔」を批評して言いたい放題の本だった。
かなり、乱暴な評論だったけれどそれなりに妙な納得性があったりした。
顔についていうと、これは結構重要じゃないかと思うことがある。
よく大学生に「採用面接でどこを見るか」と聞かれるが、僕の場合はまず「顔」である。
これはキャリア関連の仕事をしている人でそう考えている人は結構多い。
もっとも言うか言わないかは別である。現役の人事が口にしたら、まあ問題にはなるだろう。
ここで言う「顔」というのは、最初の会った時に「負けない」ような強さを持っているかどうかということである。もちろん「眼」の比重は高いけれど、単に面接官にガン飛ばしてもどうにもならない。
顔全体に「強さ」「自信」といったものが漂っているかを、気にするのだ。
で、そういう面から見ると、近頃見た「最低の顔集団」は、相撲協会の人々である。
今の理事長も、その前だって現役の時はもっとマトモな顔をしていた。ところが、記者会見で見る顔はひどい。追いつめられての会見だからではなく、実は平時から結構ダメな顔だと思う。
他の理事もひどい。目が定まっていない、泣きそう、あるいは逆に睨んでいる。
暴力団がらみで降格された親方に至っては、しゃべりも含めて問題外の外、といった感じだった。
僕が興味を持つのは、いろんなスポーツの中でこれほど「現役と引退後」の顔の落差が激しいのが他にはないということだ。
